我们一直在问这样的一个问题:为什么其他公司都宣称他们的产品不含棕榈油。

答案就是如果一家公司宣称不含棕榈油,那么他们一定在使用其他油类,比如椰子油或者石油。

澳诺雅收到许多消费者的邮件和电话,这时候我们意识到在产品中使用棕榈油对环保的重要性。虽然并没有官方的要求必须标明棕榈油含量,我们还是自愿标了出来。

从很早以前,澳诺雅就已经联合其他个人护理类的和家庭清洁类的公司来使用棕榈油。使用棕榈油可以替代石油类的成分并且也可以替代动物油脂。因为含有类似石油的成分,棕榈油完全可以满足制造产品的要求;同时棕榈油还具备可持续性发展和贴近自然的特性。对于清洁和个人护理类的公司来说,棕榈油由于种植面积广,产量和供应量都很充足。相反,椰子油由于供不应求,大量使用只会对环境造成破坏。

过去10-20年的技术发展也反应出棕榈油是廉价并且可再生的替代品。即便是对于食品和生物燃料这些行业亦是如此。这两个行业对棕榈油的高需求(90%的需求量)导致了大量的热带雨林被破坏掉以便种植棕榈树。这些行业其实可以选择其他替代品,不幸的是现在的替代品却是椰子油。许多其他的行业,个人和制造商都认为椰子油是很好的替代品。其实椰子树产果实的地方和棕榈树是一样的,但是四倍的椰子树才能产出和棕榈树一样数量的油来。当前认为椰子油是比较好的替代品,其实只会造成更加严重的生态破坏。

只要条件允许澳诺雅也会减少对棕榈油的需求。当前的替代方案是从玉米和蔗糖中提取成分,同时正在试验从小麦行业的副产品--稻草中提取成分。 我们已经取得了很大的进步,但是鉴于目标是在全系列产品中找到棕榈油的替代物,广泛的毒理学和动物实验都会成为一种手段。这是极为困难的决定,因为这么做必然和我们的无动物实验认证的目的相违背。

最终我们放弃了对环境造成破坏的位于印度尼西亚婆罗洲的棕榈园。幸运的是我们找到了位于马来西亚半岛的一个有30年历史的种植园,这里没有野生猩猩,因而不会破坏动物栖息地。园主是RSPO认证的创始人,他自愿提供这片园地,如果通过审计,2008年就可以使用了。

澳诺雅为能够资助黑猩猩计划而深感自豪。黑猩猩计划是由以澳大利亚为基地的一个组织运行的,其目的是要在婆罗洲和苏门答腊为许多濒临灭绝的物种提供保护并重建它们的栖息地。我们现在是通过资助一个四人的工作组为保护区提供巡视方面的保护工作,保护工作是为防止非法采伐和盗猎。

经过严格的认证过程,我们所有的产品都通过了无动物实验的认证。随后,我们就开始考虑实验棕榈油这个替代品了。

我们支持所有的棕榈油都应该在澳大利亚贴上标签,这样可以鼓励更多的人去寻找替代品,从而实现完全的可持续性发展。

我们对东南亚地区破坏性的开发资源的做法深感痛心。因而我们会尽量减少我们带给该地区的影响,为此我们将努力寻求更多的替代品。

 

 

黑猩猩计划

 

澳诺雅非常乐意去支持黑猩猩计划。我们资助了一个四人的工作组,他们巡逻在婆罗洲的保护区以应对非法采伐和盗猎行为。这些保护区对一些濒临灭绝的物种是及其重要的,因此我们将不断资助他们以防对这些地区的进一步破坏。  

 

http://www.orangutan.org.au/

真正的行动者不是说河水有多脏的人,而是动手清理河流的人。
-Ross Perot